Strengjabrúðan G.W.Bush.

´  

Ég hef sagt það fyrr og ég segi það nú, að það eru ekki bandarískur almúginn sem þarna talar.  

Breski rithöfundurinn sem ritaði bókina "1984" (um "Big Brother") Georg Orwell, lýsir almúganum í bók sinni "Animal Farm" (Dýragarðurinn) sem hugunar- og skoðanalausu sauðfénu sem jarmaði í sífellri endurtekningu orð ráðandi svínanna (ríkisstjórnarinnar) "tvo legs bad, four legs good" o.s.frv.

Georg W. Bush er einfaldlega strengjabrúða ráðandi afla innan Bandaríkjanna sem eru Gyðingar af  herskáu tegundinni "Zíonistar".  Þeir ráða yfir óhemju fjármagni og komu G.W.Bush í embætti á sínum tíma og svo aftur í annað sinn og sauðféð (almúginn) kaus hann.  Þeir og engir aðrir stjórna GWBush í þessar einstrengingslegu ákvörðun, sem hann ber svo enga ábyrgð á þegar upp er staðið í vetur, þegar hann hefur látið af embætti sem forseti BNA. 

Vill einhver talnaglöggur upplýsa mig um eftirfarandi: "Hve mörg atkvæði kosningabærra  Bandaríkjamanna hlaut Georg W Bush í fyrri og seinni forsetakosningunum í BNA (þá meina ég allra kosningabærra).  Þá skal ég segja ykkur hversu mikið "lýðræði" er í Bandaríkjum Norður Ameríku.  Mig grunar að hann hafi um 20% atkvæði kosningabærra BNA manna.  Leiðréttið mig ef ég hef rangt fyrir mér.

En það er ekki hann einn sem ber ábyrgð á því ef heimsstyrjöld hlýst af þessu brölti GWBush, heldur og taglhýninga hans, misvitrum ríkisstjórnum ýmissa landa (s.s. Íslands) sem studdu hann með ráðum og dáð í innrásinni í Írak.

Ég er farinn að draga í efa illsku Íslamista miðað við hinn sjálfsréttlætingarfulla KROSSFARANN GWBush hinn kristna (að eigin sögn).  Þjóðarmorð og hryðjuverk í nafni kristinnar trúar eru ekki góð pólitík.

Með kaldri kveðju,

Björn bóndi.

´ 


mbl.is Bush gefur gult ljós á árás
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Ég er farinn að draga í efa illsku Íslamista miðað við hinn sjálfsréttlætingarfulla KROSSFARANN GWBush hinn kristna (að eigin sögn).  Þjóðarmorð og hryðjuverk í nafni kristinnar trúar eru ekki góð pólitík.

Það er hægt að segja margt slæmt um Bush, heimskur og allt það bla bla..

En það breytir hinsvegar ekki því að öfgaislamistar fremja hryðjuverk nánast í hverri viku. Þannig að ekki draga neitt í efa vinur, þrátt fyrir álit þitt á Bush.

Hvað hafa verið margar hryðjuverkaárásir í þessum mánuði... Indverska sendiráðið... markaðurinn í dag í Afghanistan.

Ekki láta álit þitt á heimskum forseta í norður ameríku afvegaleiða þig kunningi.Það væru mistök.

Einar (IP-tala skráð) 13.7.2008 kl. 15:33

2 identicon

Að minnsta kosti 21 lét lífið þegar sjálfsvígssprengjumaður sprengdi sjálfan sig í loft upp í Suður-Afganistan. Mörg fórnarlambanna voru börn að sögn lögreglu. 

Sprengjan sprakk um kl. 10:30 við markað í Deh Rawud í Uruzagan-héraði landsins

Að sögn lögreglu ók árásarmaðurinn bifhjóli á lögreglubifreið, að því er segir á vef breska ríkisútvarpsins.

Þar kemur fram að árásum uppreisnarmanna hafi fjölgað mjög undanfarna mánuði. Embættismenn saka talibana um að hafa staðið á bak við ódæðisverkið í dag. Þeir segja að fjórir hinna látnu hafi verið lögreglumenn.

Nokkrar verslanir eyðilögðust í árásinni.

Enginn hefur lýst verknaðinum á hendur sér.

---

Ekki draga í efa illsku islamista. Ekki í eina mínútu!

Einar (IP-tala skráð) 13.7.2008 kl. 16:33

3 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Þú kveður sterkt að orði og sumt af því er sennilega á rökum reist, ég vil hins vegar vara þig við því að blanda of sterkt saman Gyðingdómi og "Zíonisma" því trúarbrögð eru viðkvæmt og eldfimt málefni eins og fyrri tvær athugasemdir gefa til kynna. Zíonismi er ekki trúarbrögð (a.m.k. ekki í hefðbundnum skilningi) heldur hugmyndafræði og að því leyti svipað og t.d. kommúnismi eða einstaklingshyggja, en róttæk ádeila á Zíonisma getur samt auðveldlega misskilist hjá viðkvæmu og/eða illa upplýstu fólki sem trúarfordómar og þá hættir það strax að taka mark á hverju svo sem þú hefur hugsanlega fram að færa. Þessi alþjóðlegu auðvaldshyggjuöfl sem þú talar um sem "stóra bróður" eru í rauninni hafin yfir slíka flokkadrætti eins og þjóðerni og trúarbrögð, heldur nota þau aðeins sem verkfæri til að búa til ímyndaða óvini í hugum fólks svo hægt sé að hleypa af stað styrjöldum eða einhverju öðru sem kallar á t.d. aukna hergagna og iðnaðarframleiðslu sem þeir geta grætt á með allskyns braski. Það að stilla hlutunum upp sem Gyðingar vs. Kristnir vs. Múslimar hjálpar þeim bara að uppfylla þessi markmið sín, en þeir hafa aðeins eina hugsjón sem er að græða og aðferðin sem þeir beita er að deila og drottna. Zíonismi er aðeins eitt af mörgum verkfærum sem beitt er í þeim tilgangi, og þó svo að hugmyndafræðin virðist á vissan hátt þjóna hagsmunum Gyðinga sem sumir hverjir eru herskáir eins og þú bendir á, þá eru mestu hvatamennirnir aðeins sumir hverjir Gyðingar og eingöngu að nafninu til. Þeir eru ekki trúfastari en svo að þeir starfa með hverjum þeim sem þjónar þeirra hagsmunum hverju sinni, hikuðu t.d. ekki við að fjármagna Hitler til valda á sínum tíma enda er það grundvallarforsenda fyrir útbreiðslu hugmyndafræði á borð við Zíonisma að hún eigi sér höfuðandstæðing eða einhverskonar "Grýlu". Auðæfi og valdagræðgi þessara aðila eru slík að það er erfitt fyrir okkur venjulegt fólk að skilja, en eini guðinn sem þeir fylgja í verki er mammon og umfang starfsemi þeirra er slíkt að þeir geta auðveldlega haft bein áhrif á hagsæld stórra fyrirtækja og heilla þjóðríkja, sem þeir endurskipuleggja svo eftir þörfum eða hóta þeim hreinlega gjaldþroti ef þau fara ekki að vilja þeirra. Við almúgafólkið fáum aldrei að sjá þessa menn í fjölmiðlum nema í besta falli í tengslum við jákvæða umfjöllun, enda eru það dóttufyrirtæki þeirra sem eiga flesta stærstu fjölmiðlana. Í viðskiptum sínum beita þeir fyrir sig hinum ýmsu fyrirtækjum eða stofnunum sem þeir stjórna beint eða óbeint í gegnum allskyns falin eignatengsl og aðrar blekkingar, og nota þau sem "framhliðar" fyrir hagsmuni sína. Framkvæmdastjórar þessara "útibúa" eru gjarnan mennirnir sem við almúginn sjáum í dagsljósinu sem "leiðtoga" okkar eða stjórnendur (hvort sem er í trú-, stjórn- eða þjóðhagsmálum), og ef þeir eru ekki sjálfir með í spilinu þá eru þeir gjarnan bara strengjabrúður, jafnvel án þess að gera sér grein fyrir því sjálfir. Persónulega held ég að Bush sé sitt lítið af hvoru, þ.e. hann sé spilltur en líka nógu vitlaus til að hægt sé að ráðskast talsvert með hann á meðan raunverulegi illvirkinn í þeirri fjölskyldu er pabbinn, en hann markaði upphaflega stefnuna sem sonurinn hefur fylgt svo dyggilega og samstarfmennirnir eru í meginatriðum þeir sömu og þá.

Prísum okkur a.m.k. sæl á meðan það er ekki okkar heimshluti sem er miðpunktur athyglinnar hjá þessu liði... góða helgi!

Guðmundur Ásgeirsson, 13.7.2008 kl. 17:27

4 Smámynd: Sigurbjörn Friðriksson

Einar (IP-tala skráð); Nú eru dimm ský á lofti hjá þér elsku kallinn minn!

Ert þú að segja mér að vegna þess að Íslamistar fremji hryllingsglæpi heima hjá sér í Afganistan, að þá sé í lagi fyrir Bandaríkjamenn og taglhnýtinga þeirra að fremja hryllingsglæpi og hryðjuverk í Afganistan líka?

Einar minn.  Má ég aðeins leiðrétta síðustu setninguna þína í seinna kommentinu, svona rétt til að við tveir getum orðið eitthvað næt hvorum öðrum? T.d. svona: 

"Ekki draga í efa illsku islamista, Zíonista og Bandaríkjanna.   Ekki í eina mínútu!"

Hvað finnst þér?  Eða viltu að ég komi með upptalningu á hroðaverkum Ísraelsmanna og Bandaríkjamanna þar sem þeir þvo hendur sínar eða kalla hryðjuverkin: "action in combat" (hernaðaraðgerðir) hér á eftir?  Það yrði löng upptalning.  Pössum okkur á hræsninni og tvískinnungnum Einar.  Það getur verið svo erfitt að þvo hana af, kunningi.

Guðmundur Ágústsson;  Þakka þér ítarlegt og efnislegt komment.  Þetta er ákaflega fræðilegt og fróðlegt aflestrar.  Mig langar til að benda á að ég hef, í inngangi mínum, skilmerkilega gert greinamun á Gyðingum (Bandarískum) og herskáu tegundinni Zíonistum. 

Í mínum bókum er munurinn á Gyðingum og Zíonistum álíka og munurinn á Þjóðverjum og Nazistum álíka og Ítölum og Fasistum o.s.frv.  Nú er ég ekki á þessum tímapunkti að skilgreina kynþátt/trúarbögð/pólítík o.s.frv.   Nazismi/Zíonismi/Íslamismi/Fasismi/Kommúnismi/Múameðsismi o.s.frv., hvað eru trúarbrögð og hvað eru stjórnmálastefnur (pólitík) ?

Hvað sem öðru líður, þá er það upphaf á tilraun til þjóðarmorðs að vera að siga Ísraelum til árásar/innrásar á Írani, með fulltingi (stuðningi) Bandaríkjamanna.

Kveðja, Björn bóndi.

Sigurbjörn Friðriksson, 13.7.2008 kl. 19:08

5 identicon

Góður pistill Björn bóndi. Því miður virðist sem svo að flest fólk trúi því að Bush taki ákvarðanir sínar algjörlega sjálfur og ekkert afl liggi þar annað á bakvið.

Johnny Rebel (IP-tala skráð) 14.7.2008 kl. 01:50

6 Smámynd: Snorri Hansson

Guðmundur Asgeirsson. Ég þakka þér fyrir ákaflega góðan pistil sem er mergjaður og líklega óhuggulega sannur.Ég ætla ekki að leggja neit til málana en nú veit ég að ég þarf að grufla í málum upp á nýtt. Það var gert landnám í
Palistínu og þangað flutt fólk illa statt eftir hörmungar heimstirjaldarinnar og helfarar. Íbúar Palistínu varð auðvitað ókvæða við mjög skiljanlega. Þeir sem berjast á móti þessu ofbeldi eru kallaðir HRIÐJUVERKAMENN Þó þeir aðeins vilji endurheimta egið land. Þegar Bretar og bandaríkjamenn hernema íslamskar þjóðir(Sem þeir hafa oft gert ) Kalla þeir þá sem veita viðspyrnu "Hryðjuverkamenn" Hryðjuverkamenn er réttdræpir hvar og hvernig sem til þeirra næst 

Snorri Hansson, 14.7.2008 kl. 01:52

7 Smámynd: Sigurbjörn Friðriksson

Johnny Rebel;  Það hefur oft verið gott að lesa hin ýmsu komment frá þér, einmitt um svona mál. Ég er ekki alltaf alveg sammála þér, ... en þó glettilega oft.

Snorri Hansson;  Eiithvað segir mér að þú hafir hjartað á réttum stað og hlýtt blóð.

Kveðja, Björn bóndi.

Sigurbjörn Friðriksson, 14.7.2008 kl. 10:49

8 identicon

Ísraelsmenn hafa þurft að sitja undir stöðugum hótunum Írana um gereyðingu  í mörg ár.  Bandaríkjamenn hafa orðið fyrir því sama og eru kallaðir af Mamoud Ahmadi-Nejad, hinn mikli Satan. 

Þarf að bíða eftir því að þessi brjálæðingur komist yfir kjarnavopn og haldi heiminum í heljargreipum og komist yfir allar olíulindir við Persafóann.?

Hér er hin pólitíska tilskipun Íslams um heimsyfirráð:

Heimsyfirráð, imperialism.

Berjist þangað til allir dýrka Allah.

Kóran. Kaflinn um þýfið. 008:039. Og berjist (qaatiloohum) við þá þangað til að engin ringulreið, óregla  eða nauðung (skurðagoðadýrkun eða vantrú á Allah) ríkir lengur, og það ríkir réttlæti(Íslam og Sharía lög) og trú eingöngu  og allsstaðar á Allah;

Kóran 002:193 boðar það sama.

Því miður þá boðar Kóraninum að Múslímar  séu allra þjóða bestir og því ýtir hið pólitíska Íslam undir mikilmennskubrjálæði hjá Múslímum (sjá Kóran 002:142). Það er því erfitt að koma vitinu fyrir slíkt fólk með samningum.

Svo hvað er til ráða. Kann einhver góð ráð til að tjónka við Múslíma?

Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 14.7.2008 kl. 13:38

9 Smámynd: Sigurbjörn Friðriksson

Skúli Skúlason; Það er alveg auðsætt að þú ert ekki vel lesinn í júðabókinni Gamla-Testamentinu.  Þeir frændur, Arabar og Gyðingar eru hvorutveggja "semítar" komnir af Abraham forföður þeirra.  Gamla-Testamentið tuðar á því inn og út að Gyðingar séu allra þjóða bestir og mestir og séu "Guðs útvalda þjóð", hvað varst þú aftur að segja um Kóraninn.  Að hann boði: ".....að Múslímar séu allra þjóða bestir" ???   Skúli minn, þú þarft að passa þig á að vera ekki alltaf að skjóta þig í fótinn, það gæti verið lífshættulegt, sérstaklega þegar þú er alltaf með hann fastan uppi í munninum á þér.

Kveðja, Björn bóndi.

Sigurbjörn Friðriksson, 14.7.2008 kl. 18:52

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband