"Vændi","ekki vændi" eða "frjálsar ástir" = Spurningar.

 

Feministaþvælan þarfnast útskýringa. 

Hver er munurinn á "vændi" og "ekki vændi" (þ.e., "frjálsum ástum")?  Er "vændi" aðeins ef greitt er fyrir næturgreiða með; reiðufé?   Er "ekki vændi" (þ.e., "frjálsar ástir) ef greitt er fyrir næturgreiða með ýmist; áfengi, blómakörfum og konfekti, dýrum loðfeldum, dýrum skartgripum, sætum smábíl, flottri sólarlandaferð með öllu uppihaldi meðtöldu, flottu kvöldverðarboði t.d., á Grillinu með öllu tilheyandi svo sem næturgistingu í hótelsvítunni á eftir o.s.frv., o.s.frv.?

Ég man þegar ég var og hét "ungur og fallegur", það eru mörg ár síðan, þegar að maður var á galeiðunni og málaði bæinn rauðan.  Þá var það að besta aðferðin til að húkka sér dömu til næturgistingar eða bara "sjortara", var að segjast eiga nóg af víni heima.  Sumar af þessum stelpum voru þannig að þær áttu sér nýjan bólfélaga 3-4 sinnum í viku og hjá sumum var hámark hreinlætisins að snúa við nærbuxunum kannski vikulega, í mesta lagi tvisvar í viku.  -En gjaldmiðillinn var ætíð vín og tóbak. 

Svona var ég sjálfur þegar ég var blankur og komst ekki út á galeiðuna, að kvenfólk átti það til að hringja í mann heim og buðu "heim til sín í mat, drukk og gistingu", eða jafnvel bara "elskan, má ég koma í gistingu hjá þér, ég er með eina flösku?"  Var ég þá "vændismaður" eða naut ég bara "frjálsra ásta"?  Menn (bæði kvenmenn og karlmenn) kaupa vændi.

Surning til feminista sem vilja banna kaup á vændi.  Hvar eru mörkin á "vændi", "ekki vændi" og/eða "frjálsum ástum"?  Í hvaða tilfellum er kaupandinn að brjóta lög - að ykkar mati? 

Margur heldur mig sig..........

 

Ísraelar og vinir þeirra hafa eflt al-Kaída og Talibana vegna framkomu sinnar í mið-austurlöndum.  Al-Kaída og Talíbönum vex fiskur um hrygg þráttfyrir fjöldamorð Ísraela og Bandaríkjamanna á þeim. Framkoma Ísraela við Palestínumenn er verri en Nazista (Hitlers), því Ísraelsmenn fremja glæpi sína fyrir opnum tjöldum - og skammast sín ekkert, hafa ekkert lært af reynslu sinni í helförinni á árum seinni heimstyrjaldarinnar.

Bandaríkjamenn með yfirgangi sínum í mið-austurlöndum í gegnum síðustu áratugina, svo sem með innrásina í Afganistan með SÞ í eftirdragi og innrásina í Írak með fölsuðum "sönnunum" um stuðning Afgana við Al-Kaída, um kjarnorku- og efnavopnaframleiðslu Íraka.  Síðan stanslaus hryðjuverk Bandaríkjamanna í þessum löndum og taglhnýtinga þeirra og síðan pyntingar í Abu Grahib, Quantanamo og öðrum fangelsum, með blessun margra þjóða, þar með taldra íslenskra stjórnvalda.  Að ógleymdum hótunum Bandaríkjamanna um innrás í Íran og jafnvel Sýrland.

Þannig eiga íslensk stjórnvöld hlut að máli.  Við styðjum stærstu hryðjuverkasamtök heims, Bandaríkin, sem styðja næst stærstu hryðjuverkasamtök heims, Ísrael, með vopnum, peningum og stuðningi innan Öryggisráðs Sameinuðuþjóðanna með neitunarvaldinu svo Ísraelar geti komið sínu fram í Palestínu.

Svo skilur Kaninn ekkert af hverju þeir eru svo hataðir af múslimskum þjóðum, og að höfuðóvinum Bandaríkjamanna, Al-Kaída og Talibönum vex fiskur um hrygg.

Peres líkir Ahmadinejad við Hitler