Myndi reynslan af Vestmannaeyjagosinu nýtast Japönum?

Það var hlegið dátt þegar Íslendingar fóru að sprauta sjó á hraunstrauminn í Vestmannaeyjagosinu.  En það tókst frækilega og verður lengi í minnum haft.  Væri hægt að gera það sama í þessu tilfelli í Japan?

Kveðja, Björn bóndi.

Telja sig dauðadæmda

Ekki merkilegra en LÝSI hjá Íslendingum......

Kókaplantan hjá Bólivíumönnum og notkun hennar þar hjá innfæddum eins og þeir nota hana, er jafn merkileg og notkun lýsis hjá okkur Íslendingum.  Er nema von að Bandaríkjamenn vilja banna þennan orkudrykk Bólivíumanna.  BNA hafa aldrei getan notað nokkurn skapaðan hlut án þess að misnota hann sbr. byssur í almenningseign. 

Því hafa BNA ekki fyrir löngu bannað sígarettur sem valda meiri heilsuskaða inna BNA en öll eiturlyf og umferðarslys til samans?  > Jú, vegna þess að sígarettur eru svo tengdar hagkerfi BNA  það má ekki skaða hagkerfi BNA eins og með samþykkt KYOTO samþykktarinnar um mengun, því það gat skaðað efnahagskerfi BNA.  (Tilvitnun í Georg W. Bush). 

Ef það ætti að markaðsetja íslenskt lýsi í BNA, þá yrði það bannað vegna "of mikils A-vítamín innihalds" o.þ.h.  Bandaríkjamenn banna Íslendingum, Grænlendingum og öðrum að flytja inn t.d., fatnað úr selskinni!!  Á tímabili var bannað að flytja æðardún til BNA því þeir sögðu að æðarfuglinn væri í útrýningarhættu og héldu að það þyrfti að drepa fuglinn til að ná af honum dúninum. 

Það er hægt að misnota alla hluti og gera þá hættulega, t.d. drykkjarvatn.  Bandaríkjamenn eru og hafa alltaf verið vitleysingar.  Kjósa yfir sig snarvitlausa alþingismenn og ríkisstjórnir ( eins og Íslendingar  ).

Kveðja, Björn bóndi   

 

Kókaorkudrykkur á markað

80% bloggara á Mbl.is vilja Steingrím J. fyrir Landsdóm ..... sjá skoðanakönnun .....

Kl.17:00 í dag miðvikudag 15. des., höfðu 135 bloggarar greitt atkvæði í skoðanakönnuninni sem hófst í fyrradag á hlekknum:

http://gthg.blog.is/blog/gthg/ 

 - - -

Er rétt að draga Streingrím J. Sigfússon fyrir Landsdóm,

sem höfuðábyrgðarmanns “Svavars-samningsins”?

- - -

80% sögðu JÁ ....... en....... 20% sögðu NEI.

-----

Takið þátt í skoðanakönnuninni.......!!! 

Kveðja, Björn bóndi    

 

Icesave frumvarpið lagt fram

80% bloggara hjá Mbl.is vilja Steingrím J. fyrir Landsdóm........

Kl.17:00 í dag miðvikudag 15. des., höfðu 135 bloggarar greitt atkvæði í skoðanakönnuninni sem hófst í fyrradag á hlekknum:

http://gthg.blog.is/blog/gthg/ 

 - - -

Er rétt að draga Streingrím J. Sigfússon fyrir Landsdóm, sem höfuðábyrgðarmanns “Svavars-samningsins”?

- - -

80% sögðu JÁ ....... en....... 20% sögðu NEI.----- Kveðja, Björn bóndi    

Skoðanakönnun um Steingrím J. og Landsdóm - takið þátt.

Takið þátt í skoðanakönnuninni, spurt er:

- - -

Er rétt að draga Streingrím J. Sigfússon

fyrir Landsdóm, sem höfuðábyrgðarmanns

“Svavars-samningsins”?

-

Takið þátt  í skoðanakönnuninni með því að fara inn á linkinn:

 -

http://gthg.blog.is/blog/gthg/

 

og greiða atkvæði ........

-

Með kveðju, Björn bóndi   

- - -

   

Skoðanakönnun: Er rétt að draga Streingrím J. Sigfússon fyrir Landsdóm, sem höfuðábyrgðarmanns “Svavars-samningsins”?

Takið þátt í þessari skoðanakönnun á hlekknum:

http://gthg.blog.is/blog/gthg/

Kveðjur, Björn bóndi   

Icesave-samningarnir á netinu

....en Kissinger var sjálfur Gyðingur.....

Sagt var:"Gyðingar eru Gyðingum verstir..."   Ég man ekki í hvaða samhengi það var, getur einhver hjálpað mér með það??

Nixon fannst gyðingar óþolandi

Siðaskiptin árið 1.000 árum var pólitísk ákvörðun og kom TRÚ ekkert við.

Að segja að ríkiskirkjan / þjóðkirkjan  sé hluti af menningu þjóðarinnar og sögu og eigi því ekki að aðskilja hana ríkinu, þá má alltént segja að Kreppan sem okkur var steypt í af mannavöldum, sé orðin hluti af sögu og menningu þjóðarinnar og þurfi því að vernda Kreppuna.  Ríkisirkjan er Kreppa sem íslensku þjóðinni var steypt í af mannavöldum fyrir 1010 árum, - hvorki nátturulegt né yfirnáttúrulegt fyrirbæri - sem við þurfum að losa okkur við. Hörmungarnar sem þessi þjóðkirkja (sem kemur hvorki Guðstrú né Kriststrú nokkuð við) hefur leitt yfir þjóðina með galdrabrennum, bannfæringum og geþótta boðum og bönnum, aftökum (morðum), eignainnlausnum svo sem, jarða, reiðufés, búfjár o.fl og fl.  Bann við hrossakjötsáti sem er sér íslenskt fyrirbæri, fundið upp af íslensku Þjóðkirkjunni og varð því valdandi að fólk sem svalt heilu hungri og sá ekki annað kjöt til átu en hrossahræ sem á stundum lágu á víðavangi mátti ekki leggja sér að til munns til að seðja hungur sitt nema að viðlagðri bannfærinu kirkunnar fyrir alla þá sem neyttu kjötsins (blessuð börnin einnig).  Bannfæring þýddi útskúfun frá Himnaríki og eilífan bruna í eldum Helvítis að tilstuðlan kirkjunnar.Kommúnisminn í löndum fyrrum Sovétríkjanna er tengdur sögu þeirra og menningu.  Eiga þeir þá að halda kommúnismanum í heiðri.... með sömu rökum og halda í við Þjóðkirkjuna..???Það er mjög áríðandi að gera sér grein fyrir því að TRÚ hrein og tær eins og hún getur verið og TRÚARBRÖGÐ eru ekki einn og sami hluturinn.  Uppskriftin að trúarbrögðum er einhvernveginn svona= 1% guðstrú + 99% valdagræðgi, peningagræðgi, serímóníur, froðusnakk, fordómar, forréttindi  þjóna kirkunnar,  skraut, hræsni, fyrirlitning á almúganum og svo er búið að gera trúna að vísindum sbr. Vatíkanið og Háskóli Íslands t.d.,  o.s.frv.  Barnatrúin er fyrir bí ... (heyrðu - hver var það aftur sem sagði: "Leyfið börnunum að koma til mín og bannið þeim það ekki, því slíkra heyrir Guðsríki til.  Ég segi yður, hver sem ekki trúir á Guð eins og barn, mun ekki í Guðsríki komast" ....??  Var það ekki einhver Jesú Kristur - eða hvað hann nú hét.  Það er löngu búið að gleyma því að sjálfsögðu).  Á tímabili mátti aðeins hafa biblíuna á latínu, svo almúgurinn gæti ekki lesið hana og skilið og frætt sig sjálft á því sem stæði í henni. Að vísu má taka út þetta 1% (trúna) án þess að skaða trúarbragða-kokkteilinn. Ég styð trúfrelsi.  Einnig trúarbragðafrelsi.  Það þarf bara að gera öllum jafnt undir höfði. Engin ein trúarbrögð hafi forréttindi yfir öðrum.  Trú er góð, yfirleitt, hver sem hún er.  Trúarbrögð eru það yfirliett ekki.  Ekki frekar en pólitískar stefnur og flokkar, en það er óþarfi að banna slíkt nema þá helst Nazismann, Zíonismann og Kommúnismann (sem hafa verið trúarbrögð að vissu leyti), ... en svona er það nú samt, lengi lifir í gömlum glæðum.  Aðskiljum því kirkju og ríki, svo öll dýrin í skóginum geti verið vinir.

Mér datt þetta si svona í hug.

Kveðja, Björn bóndi  

 

Þverrandi traust áhyggjuefni

Næst lýsir Mafían og Cosa Nostra yfir reiði vegna uppljóstrana og vitnaleiðslna yfir sér.

Þegar Bandaríkjamenn og Bretar ásamt taglhnýtingum þeirra, svo og leppstjórnin í Írak lýsa yfir reiði og fordæmingu vegna uppljóstrana Wikiledaks um mannréttindabrot, morð, pyntingar, nauðganir og gleiri afbrota innrásarliðanna, þá er mér nóg boðið.

Ég sé fyrir mér MAFÍUNA og Cosa Nostra fordæma uppljóstrara og vitni í málum gegn sér vegna morða, mansals, vændis, fjárkúgunar o.þ.h., sem er barnaleikur miðað við gjörðir innrásarliðanna ínn í Írak.  

 Meira að segja nokkur hlutlaus Evrópuríki sýna BNA og UK hluttekningu svo og Ástralía.  Þetta er með ólíkindum.  Hvar ser samviska þessara þjóða?

 

Kveðja, Björn bóndi    

Forsætisráðherra Íraks reiður WikiLeaks

Íslenskukunnátta fjölmiðlamanna er ábótavant í orðaforða.

"Kvendýrs-hvalur" heitir kýr. "Karldýrs-hvalur" heitir tarfur. "Afkvæmi hvals" heitir kálfur.Ætli þessir fjölmiðlamenn sem virðast ekki kunna á orðaforða Íslenskunnar tali um "Kvenkyns nautgripi", "Karlkyns nautgripi" og "Nautgrips barn" ??Í Fréttablaðinu þegar það var ungt að árum las ég um "Karlkyns kindur". Það er erfitt fyrir fjölmiðlafólk að átta sig á því hvað "Hrútur" er.

Kveðja, Björn bóndi    

Hnúfubakur víðförlastur allra spendýra