6.5.2008 | 11:31
Afar nauðsynleg rannsókn - þjóðþrifamál.
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
4.5.2008 | 17:11
Lögregluhundur í einkennisbúningi.
![]() |
Mondex til í allt |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
4.5.2008 | 17:05
Mannréttindi = JÁ....Kvenréttindi = NEI.
Mér finnst skjóta skökku við þegar þessir hræsnarar, vesturlönd samanber NBA og einnig samkundan SÞ sem þykjast vera að berjast fyrir lýðræði og mannréttindum og gegn mannréttindabrotum í hinum ýmsu löndum eins og Kína, Tíbet, Suður-Afríku áður fyrr, Afganistan, Malasíu, Myanmar (áður Búrma), mörgum Afríkuríkjum o.fl. Það eru notuð alþjóðleg viðskiptabönn á mörg þessarra landa. Svo segir sagan okkur, að þegar "lýðræðið er fengið" og skálað er fyrir því í kampavíni, Þá gleymist, að þetta lýðræði er einungis fyrir karlpeninginn. Konurnar búa ennþá við sömu kúgunina, eins og t.d., í Saudí-Arabíu sem var undir verndarvæng NBA í tugi ára sem voru þá á meðan að skammast út í Kína fyrir mannréttindabrot (á karlmönnum). Þetta er óskemmtilegur tvískinnungur. Amerískir, íslenskir o.fl., femínistar gera ekkert til að berjast fyrir réttindum og kúgun kvenna í þessum "nýfrjálsu löndum".
Íslenskir femínistar berjast fyrir frekari kvenréttindum (forréttindum) með oddi og egg hér, þar sem mesta kvenfrelsi er í öllum heiminum. Þær lyfta ekki fingri til að vekja máls á þessari kvenna kúgun sem á sér stað í þessum nýfrjálsu löndum.
Þær eru eins og fyllibyttan sem týndi lyklunum í drullupolli einhversstaðar á leiðinn heim af barnum og fór heim til að leita að lyklunum "af því það væri svo hlýrra og bjartara hér heima heldur en úti við drullupollinn og svo er líka rigning."
Já, nú er honum bleik mínum brugðið.
Kveðja, Björn bóndi.
![]() |
Konum í Malasíu verði meinað að fara einar til útlanda |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (11)
4.5.2008 | 15:35
Dr. Hannibal "the Cannibal" Lecter var meiri mannvinur....
Úr bók Stephen Kings um gáfaða raðmorðingjann og mannætuna Dr. Hannibal "the Cannibal"Lecter, sem við sáum í kvikmynd m.a., í sjónvarpinu, tel ég að ef sá hefði verið raunverulega lifandi, þá hefði hann verið miskunnsamari en þessi Josef Frizl. Hannibal leyfði fórnarlömbum sínum þó að deyja.
Kveðja, Björn bóndi.
![]() |
Segir Fritzl ósakhæfan |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
4.5.2008 | 02:41
Varist DÓMSTÓL GÖTUNNAR!!!
Kveðja, Björn bóndi.
![]() |
Prestur í leyfi frá störfum vegna kæru |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (12)
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
3.5.2008 | 02:11
Óþægilegar minningar og staðreyndir - landbúnaður að leggjast af?
Neytendasamtökin og vinstra pakkið vita söguna og þekkja aðferðirnar, en neita að muna eftir svona óþægilegum staðreyndum,vegna pólitískra skammtíma hagsmuna.
![]() |
Segir matvælakreppuna mannréttindakreppu |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Stefán Pálsson er þekktur fyrir kímni og grín og hann er eins og nútíma "Baldur & Konni", töframaðurinn sem dró dúfur upp úr hattinum sínum, frasmdi spilagaldra og fleira og var búktalarinn með dúkkuna, fyrir um 40-55 árum síðan. Bara Stefán stendur einn á sviðinu og skemmtir fólki. Það eina er, eins og með galdrana hans Baldurs og "Baldur & Konna", að mörg yngstu og minnstu börnin trúðu að galdrarnir væru sannir og að dúkkan Konni væri í alvöru að tala og væri raunverulegur sonur Baldurs. Jafnvel sum stærri og eldri börn trúðu þessu.
Litlu sætu og trúgjörnu börn nútímans sem trúa á "töframanninn, búktalarann og skemmtarann" Stefán Pálsson að hann sé trúr og sannur er kommaliðið úr VG ásamt handfylli af nokkrum öðrum,svo sem öfgafullum femínistum. Það er í sjálfu sér hugljúft að sjá lítil og saklaus börn gleðjast. Jafnvel þau stærri. Mig langar til að gefa þeim "candý-floss" og rjómaís að sleikja og njóta þess að sjá þessi elsku börn lifa í vökudraumi um hetjuna sína.
Að vilja Stefán Pálsson í stöðu forstjórastarf Varnamálastofu er jafn fyndið og fráleitt og að mæla með að þrenningin; Georg W. Bush forseti BNA, Dick Cheeney varaforseti BNA og Donald Rumsfeld fyrrverandi stríðs- og innrásarmálaráðherra BNA, sem eru/voru aðalfyrirliðar stærstu hryðjuverkasamtaka heimsins, deildu með sér Friðarverðlaunum Nóbels.
![]() |
Formaður SHA sækir um forstjórastarf Varnarmálastofu |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
2.5.2008 | 20:34
Þetta var landhreinsun hjá gamla manninum.
Sá sem ætlar að bera gamalmenni á tíræðisaldri út á götuna og gaddinn án þess að láta félagsmálayfirvöld leysa málið, á að fá fría ferð yfir móðuna miklu.
En þeir Í NBA eru þekkti fyrir skepnuskap og miskunnarleysi, svo þeir munu dæma hann í lífstíðar fangelsi, svo hann situr þá inni 2-4ár í mesta lagi. Hinsvegar, ef þeir dæma hann til dauða, þá tekur alltaf nokkur ár þar til að dóminum verður fullnægt, því þannig er réttarkerfið í BNA vegna sífelldra áfríana. Þannig eru lög í BNA um aftökur; þá er allt gert til þess að sá dauðadæmdi sé við hestaheilsu þegar kemur að aftöku. Þannig verður hann mörgum árum lengur í fangelsinu, því þeir gera allt til þess að halda honum lifandi þar til hann verður tekinn af lífi.
![]() |
Morðingi á tíræðisaldri |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
1.5.2008 | 16:52
"Vændi","ekki vændi" eða "frjálsar ástir" = Spurningar.
Feministaþvælan þarfnast útskýringa.
Hver er munurinn á "vændi" og "ekki vændi" (þ.e., "frjálsum ástum")? Er "vændi" aðeins ef greitt er fyrir næturgreiða með; reiðufé? Er "ekki vændi" (þ.e., "frjálsar ástir) ef greitt er fyrir næturgreiða með ýmist; áfengi, blómakörfum og konfekti, dýrum loðfeldum, dýrum skartgripum, sætum smábíl, flottri sólarlandaferð með öllu uppihaldi meðtöldu, flottu kvöldverðarboði t.d., á Grillinu með öllu tilheyandi svo sem næturgistingu í hótelsvítunni á eftir o.s.frv., o.s.frv.?
Ég man þegar ég var og hét "ungur og fallegur", það eru mörg ár síðan, þegar að maður var á galeiðunni og málaði bæinn rauðan. Þá var það að besta aðferðin til að húkka sér dömu til næturgistingar eða bara "sjortara", var að segjast eiga nóg af víni heima. Sumar af þessum stelpum voru þannig að þær áttu sér nýjan bólfélaga 3-4 sinnum í viku og hjá sumum var hámark hreinlætisins að snúa við nærbuxunum kannski vikulega, í mesta lagi tvisvar í viku. -En gjaldmiðillinn var ætíð vín og tóbak.
Svona var ég sjálfur þegar ég var blankur og komst ekki út á galeiðuna, að kvenfólk átti það til að hringja í mann heim og buðu "heim til sín í mat, drukk og gistingu", eða jafnvel bara "elskan, má ég koma í gistingu hjá þér, ég er með eina flösku?" Var ég þá "vændismaður" eða naut ég bara "frjálsra ásta"? Menn (bæði kvenmenn og karlmenn) kaupa vændi.
Surning til feminista sem vilja banna kaup á vændi. Hvar eru mörkin á "vændi", "ekki vændi" og/eða "frjálsum ástum"? Í hvaða tilfellum er kaupandinn að brjóta lög - að ykkar mati?
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
Ástæðan fyrir því að lögreglan er að rannsaka þetta grafalverlega mál, er að þeir hafa haft svo lítið fyrir stafni, að þeim leiðist í vinnunni. Þar að auki átti að fækka í lögreglunni, svo þeir þurfa að sýna hvað þeir hafa mikið að gera í málum sem eru mjög aðkallandi.
Ég bíð spenntur eftir að frétta um niðurstöður þessa stóra máls og finnst, eins og öðrum femínistum að þessar grunuðu konur fái þyngstu refsingu. Hvort sem vændi sé löglegt eða ekki löglegt.
Ef á hinn bóginn að það komi í ljós að þær hafi ekki stundað þetta vændi, þá finnst mér að lögreglan geti allavega sannað að þær hefðu stundað vændi, ef þeim hefði dottið það í hug, eða fengið tækifæri til þess! Hengum þær á hæsta gálga!
Kveðja, (vér femínistar,) Björn bóndi.